Ninguna otra película ha cambiado tanto mi modo de ver el mundo y relacionarme con él. Simplemente creo que deberíamos verlo tod@s.
Hace tiempo que esperaba un documental parecido, un documental dónde se hable de la psicología animal, dónde se demuestre científicamente que no somos tan diferentes del resto de animales, sobre todo de los otros mamíferos.
Redes 53: Nuestro cerebro altruista
Sabemos que la capacidad de sentir dolor y placer, alegría y tristiza no es exclusiva del ser humano, y ahora sabemos que no somos los únicos en poder sentir empatía. Entonces, porqué creemos que somos tan superiores del resto de animales, fisiológicamente estamos mucho peor adaptados al medio que la mayoría de animales, solamente destacamos en nuestra capacidad mental, pero acaso eso justifica que nos aprovechemos de los más débiles e indefensos? Qué pensaríamos de una persona que se aproveche de un discapacitado mental o de una persona débil o indefensa? Porqué creemos que esto no es extrapolable a animales de otra especie que no sea la nuestra? Es realmente justo el trato que damos a los animales? Es realmente necesario?
Libera tu mente. Piensa por ti mismo.
Free your mind. Think by yourself.
Callarse ante un acto de violencia es aceptarlo y contribuir con dicha violencia. Este mensaje tan simple el el que muchos intentamos hacer llegar a la gente, pero muchas veces es difícil debido al lavado de cerebro y la hipocresía que impone la sociedad. Creo que la gente de Supersoul ha acertado con las formas, de una manera amena y pegadiza consiguen enviar un mensaje tan profundo y a la vez directo.
Supersoul Connection - No to Violence (No a la violencia) spanish
Debo agradecer y aplaudir también el trabajo de los traductores, que se han molestado en traducir éste vídeo a todos estos otros idiomas.
Supersoul Connection - No to Violence (italian)
Supersoul Connection - No to Violence (german)
Supersoul Connection - No to Violence (portuguese)
Supersoul Connection - No to Violence (french)
Supersoul Connection - No to Violence *** לא לאלימות
En un anterior artículo ya publiqué este video, aunque subtitulado portugués. Ahora lo he encontrado en castellano. Creo que es un vídeo de visionado obligatorio a culaquier persona que le importe lo más mínimo el calentamiento global, la destrucción del medio ambiente, los animales o el hambre en el mundo. Se agradecen los comentarios.
Hoy, 18 de diciembre de 2009 es mi cumpleaños. Últimamente estoy bastante contento; aparecen bastantes noticias positivas respecto la lucha a favor de los derechos de los animales. En muchos municipios ya se han prohibido espectáculos con animales, como los circos por ejemplo y en otros muchos se ha puesto el tema encima de la mesa. El parlament de Catalunya ha aceptado a trámite la ILP prou.cat y lo que más contento me hace es que el tema del uso y el abuso que hacemos de los animales esté en boca de la gente.
El día 16-12-2009 emitieron un debate en el programa de TV3 "Banda Ampla" en el que precisamente se debatió sobre el trato que damos a los animales.
Comparto los vídeos para el que no los haya visto. (Lo siento para los que no entiendan catalán)
El otro día en casa de una amiga vi un trozo de un antiguo capítulo de "redes" que me interesó bastante... así que he buscado un poco por internet, he encontrado el vídeo en cuestión y he transcrito las partes que más me han interesado. Voy a intentar analizar y extrapolar esta información a mi labor informativa y de fomento del pensamiento crítico.
Os recomiendo que miréis los vídeos antes de leer los textos para que podáis entender bien de lo que se habla.
A01-min 03:04
Pero también hay otras formas más sutiles (de realizar un lavado de cerebro), publicidad y educación. Una actúa en beneficio de la otra. La educación encuentra la diana más fácil en las mentes jóvenes, su objetivo es forjar ciudadanos para que mejoren su poder adquisitivo y también inculcarles una buena prediscposición a consumir, del resto se ocupa la publicidad, que promete un poco más de felicidad con cada compra. La manipulación de ideales y principios que consigue el tándem formado por educación y publicidad es poderoso y duradero, no nos sentimos amenazados por este lavado de cerebro sigiloso y lo permitimos. Tenemos una imagen de nosotros mismos como seres libres con unas creencias difíciles de cambiar, nos gusta pensar que nuestras mentes son sólidas e invulnerables y que podemos decidir quién nos influye y quien no, pero nada más lejos de la realidad... somos influenciables por naturaleza.
Creo que la educación y la publicidad son las mejores maneras para influenciar a la gente, básicamente porque no nos damos cuenta de que nuestra mente está siendo influenciada.
C01-min 00:26
Eduard Punset: Cuales serían los prerequsitos para que una convicción se convierta en un lavado de cerebro?
Kathleen Taylor (Doctora en fisiología, univ. de Oxford): Qué es lo que necesitas para que pase:? pues necesitas emociones fuertes para empezar, y realmente la mayoría de las veces necesitas que mucha gente a tu alrededor crea lo mismo, porque eso te lo ponde mucho más fácil. Recuerda que cuando empiezas a tener una idea, cuando estamos al principio del preceso de lavado de cerebro, lo que pasa es que la idea se forma por la información que te llega, alguna de esta información es lo que ves, lo que oyes, dónde están los objetos en el mundo que observas, todo este tipo de cosas, pero en gran parte procede de otra gente, así, que si hay un montón de gente a tu alrededor que te dice lo mismo y no hay nadie que te diga algo distinto, la realidad para tí se convertirá en lo que esa gente te diga. No hay nada más porque no llegan fuentes alternativas de información, de nuevo volvemos a la importancia de detenerse y reflexionar, del pensamiento crítico sabes? Gente que se cuestione la sabiduría popular y la información comunmente aceptada.
Detenerse y reflexionar, es difícil para mucha gente cuando casi todo el mundo hace lo mismo. Cuestionarse la información/opiniones comunmente aceptadas? La verdad es que no es lo más cómodo, pensando diferente se corre el riesgo de que te vean como un bicho raro. Además pensar cansa, y la mayoría de la gente aunque no se dé cuenta, prefieren que les den las cosas pensadas para no calentarse la cabeza.
C02-min 01:51
Kathleen Taylor: Si tienes algo así, eso refuerza la idea, y si sumas eso a las emociones todavía se vuelve más fuerte, y si llega a ser suficientemente fuerte (la convicción del individuo sobre un tema), incluso aunque algo lo cuestione, aunque llegue alguien de fuera y diga: en realidad estás equivocada, cuánta repercusión tendrá eso?
Desde pequeños comemos carne y lo aceptamos como un hecho completamente normal, ni si quiera nos cuestionamos si es ético o no, porque como está socialmente aceptado y la mayoría lo hace, nos hace sentir que está bien si en algún momento tenemos dudas.
C03-min 03:35
E. Punset: Otro tema fascinante es la educación, hay gente que dice que la educación es el mejor ejemplo de lavado de cerebro, y que empiza en la infancia. Pero tu dices cuidado! porque la educación puede ser totalmente lo contrario, puede ser también ser una manera de liberarse, la única.
C04-min 04:50
Así que de nuevo con la educación, lo que hay que preguntarse es: ¿quien educa a esa persona? y en el proceso de educación prevalencen los intereses de la persona que se educa o los intereses del educador? evidentemente si lo que antepone son los intereses del educador y se pretende conseguir un ciudadano agradable y dócil, entonces si, de ahí proceden las acusaciones de lavado de cerebro, porque es un proceso negativo, en cambio si lo que intentas inculcar es el pensamiento crítico, detenerse a pensar y ser un poco excéptico, comprender cuando es mejor formular una pregunta y cuando es mejor dejarlo correr, enseñarle, darle un poco más de capacidad crítica para ahondar en las cosas, si se hace eso, eso no es un lavado de cerebro, de hecho es todo lo contrario.
Hay que tener en cuenta que la publicidad actúa muchas veces como educador que educa en su propio beneficios, o sea que sería un principio de lavado de cerebro...
El pensamiento crítico es lo que intento hacer llegar a través de mi blog. Intentemos pensar por nosotros mismos y deshagámonos de las opiniones implantadas...
De aquí en adelante hablan sobre el Experimento de Milgram, un interesante experimento de psicología social llevado a cabo en la década de los 60
D01-min 2:36
Cuando alguno de los profesores manifiesta su intención de abandonar, el investigador le insiste sin ni siquiera alzar la voz: El experimento requiere que continúes, o simplemente: venga, continúa. Estas simples frases son suficientes para que el 65% de los participantes lleve el experimento hasta el final.
Autoridad: Abuela/Madre, acabate eso!! Tienes que comértelo!!!
Come carne!!! Debes comer carne!!! Tu cuerpo necesita proteinas!!!!
D02-min 04:54
Sometidos a la autoridad, personas normales y corrientes, pueden llegar a actuar con una cruedad extrema, el secreto es desprenderse de la responsabilidad. Libres del sentido de culpa, aparece el lado más oscuro de la naturaleza humana.
Al comprar carne, ¿realmente pensamos que pagar a otros para que maten por nosotros nos libera de la responsabilidad de no sólo la muerte de ese animal, sino de las condiciones de su triste y corta vida? Creo que en muchos casos debe ser así, no nos sentiremos mal sino nos sentimos responsables de nuestros actos, la sociedad manda sobre nuestras opiniones? o es que compramos sin pensar?
E01-min 00:53
E. Punset: Lo que muestra la investigación de Milgram, es que dos tercios de la gente puede comportarse de un modo muy cruel, muy maligno,simplementepor acatar una autoridad, por no ofrecer resistencia a lo que les mandan, es así eso?
Autoridad= publicidad/sociedad/familiares? come carne!!
E02-min 01:46
Kathleen Taylor: Si estás lejos de la persona, si no eres realmente consciente de lo que hacen tus acciones directamente, si formas parte de un gran sistema burocrático, si estás lejos de la persona real a la que infringes daño, es mucho más fácil hacer cosas horribles, simplemente porque te lo mandan, mientras que si estás ahí mismo mirando a la persona mientras lo haces es mucho más difícil.
Algo parecido para con el cosumo de carne. Cuando pregunto a la gente si sería capaz de matar a un animal para comérselo o solamente ver como alguien mata al animal que después deberían comer la mayoría dicen que no se lo comerían
E03-min 03:18
Kathleen Taylor: Si tienes alguien joven, por ejemplo, que no ha acabado de descubrir quien es en la vida, que tiene dudas, que busca algo, pero sabe bien bien que, alguien así es maravilloso (para lavarle el cerebro), busca respuestas, está abierto a información nueva, pero no tiene convicciones muy arraigadas, ..... de modo que, hasta qué punto están arraigadas las convicciones de la gente es un factor importante, y esto dependerá de la educación y también de la motivación.
Nos enseñan a comer carne antes de hablar, no es de extrañar que nos cueste darnos cuenta de la incoherencia que esto supone.
Para acabar os recomiendo que echéis un vistazo a los siguientes videos
Armas de desinformación masiva
El juicio moral depende de las emociones
Como siempre os animo a dejar algún comentario escribiendo vuestras opiniones.
El pasado 13 de septiembre se celebró una protesta en contra de esta antigua tradición. Sé que voy con casi dos meses de retraso, pero como ya he dicho en anteriores ocasiones, no tengo demasiado tiempo y quería dedicarle a este artículo el tiempo que se merece.
El Torneo del toro de la Vega se remonta a finales de la Edad Media y consiste en que hombre y toro midan sus fuerzas en "igualdad de condiciones". Hay unas normas perfectamente establecidas en las que el toro puede llegar a conseguir el indulto (aunque otro tema es que se cumpla después).
Para poder dar una opinión sin basarme en prejuicios me gusta analizar la raíz de las cosas, como dijo una amiga soy un poco radical, je je
Primero: De dónde surge esta tradición? Porqué las tradiciones en las que el hombre se enfrenta a grandes animales?
En la prehistoria, antes del sedentarismo y de que aprendiéramos a cultivar nuestros propios alimentos, algunas tribus de nuestra especie se vieron obligadas a cazar a otros animales para sobrevivir.
Probablemente los primeros cazadores debieron pertenecer a tribus que se alejaban de su hábitat natural dónde los alimentos habituales como las frutas, frutos, granos, raíces y demás alimentos de origen vegetal eran más escasos.
La verdad es que me entristece pensar que 20.000 años separan estas dos imágenes.
Desde el mes pasado no he escrito nada, la verdad es que voy bastante liado y tengo muy poco tiempo. No me voy a liar escribiendo ninguna parrafada, solamente voy a colgar un pequeño vídeo que espero que os haga pensar.
Puede que a mucha gente le parezca horrible, aunque a mi me parece todavía más horrible que haya personas tan insensibilizadas por el sistema que no sientan ganas de cambiar nada al ver estas imágenes.
Desde la adolescencia siempre he sentido una gran atracción por la naturaleza, por los bosques, por los animales. Siempre me han fascinado los documentales de naturaleza, de animales, de astronomía, del origen del universo y temas parecidos. Quizás para responderme a mi mismo dos de las preguntas que lleva haciéndose la humanidad desde que tenemos conciencia de nuestra existencia. Quienes somos y de dónde venimos.
No podemos entender quienes somos sin saber de dónde venimos. Mucha gente prefiere creer en las religiones para dar respuesta a estas preguntas. Yo al igual que la mayoría de gente de mi generación preferimos una explicación más científica, desengañados de siglos de manipulación, abuso de poder de las religiones, un sistema predecesor a la política que ha sido de mucha utilidad para unos pocos a la hora de controlar las mentes de millones de personas.
De dónde venimos? Para responder a esta pregunta creo que es imprescindible remontarse al origen de la vida en la tierra. De hecho los científicos no se ponen de acuerdo de como se originó. Fué un hecho espontáneo y fortuito causado por una acumulación de otros hechos igualmente fortuitos con una posibilidad astronómicamente pequeña de producirse? Vino de otra parte del espacio en el interior de un meteorito? Pudo un DIOS crearla? O puede que sea inherente al tejido del universo?. Sea como sea la mayoría de científicos están de acuerdo en el momento en el que las primeras formas de vida aparecen en el registro fósil.
Creemos que prácticamente todas las formas de vidas que existen hoy en día en nuestro planeta tuvimos un antepasado común. A partir de este antepasado supuestamente hemos evolucionado de diferentes maneras para adaptarnos al medio, sobrevivir y transmitir los genes a las siguientes generaciones. Siendo así que nos diferencia del resto de habitantes del planeta? Mamíferos, aves, peces, invertebrados. Muchos están de acuerdo en que la mayor diferencia es que nosotros somos seres conscientes, concientes de nuestra propia existencia y conscientes de dónde vivimos, una frágil y diminuta isla llamada "tierra" vagando en las afueras de una galaxia cualquiera en la inmensidad del universo. Nuestro planeta respecto al universo podría ser como un grano de arena es al planeta tierra.
Quiénes somos? Pues creo que somos simplemente otra forma de vida más que ha evolucionado para adaptarse al medio, pero en vez de evolucionar mayoritariamente con cambios físicos lo hemos hecho sobretodo a nivel cerebral. Físicamente no tenemos medios para defendernos de los depredadores, somos lentos corriendo, hemos perdido la habilidad que tenían nuestros antepasados de subir a los árboles. Pero tenemos nuestro cerebro, podemos pensar, elaborar estrategias a largo plazo, crear armas y herramientas. Pero sobre todo, uno de los cambios evolutivos más importantes para el ser humano fué cuando aprendimos a vivir en sociedad. Nos dimos cuenta que vivir con más individuos era más provechoso que vivir solos.
En el programa de Redes 2.0 del 05-07-2009 se explica el tema de la psicología social
Sabiendo todo esto, creo que no nos podemos permitir el lujo de centrarnos en el beneficio de un país en concreto como hacen la mayoría de los gobiernos. Pese a vivir en Barcelona, no me siento solamente Catalán, ni Español, ni Europeo. Me siento sobretodo ciudadado del mundo. Las fronteras las hemos inventado para delimitar los territorios donde viven una mayoría de individuos que tienen ciertos rasgos en común, como lengua, costumbres, cultura, etc.
Pero la naturaleza no entiende esas fronteras que hemos creado, la lluvia ácida, la capa de ozono, el calentamiento global... Las políticas medioambientales de unos países pueden afectar al resto del planeta. Sabiendo ésto y sabiendo que la vida hoy en día es imposible durante un tiempo prolongado fuera de la órbita de la tierra que gracias a su campo magnético y su atmósfera nos protege de los rayos UVC y la radiación cósmica, estamos empeñados en destruirnos a nosotros mismos y a miles de especies de animales y vegetales que cohabitan con nosotros. Destriumos hectáreas de selvas y bosques cada día, matamos y torturamos directa o indirectamente a otros seres a sabiendas para enriquecernos o mejorar nuestro estatus social o por simple placer, estamos destrozando nuestra propia casa y la de muchos otros millones de especies.
Como mucha gente, yo estoy en contra de este exterminio y de nuestra propia autodestrucción.
Éste último año y medio me ha servido para madurar y crecer como persona. Mi vida ha cambiado bastante. Le he dejado de dar tanta importancia a lo material e intentar hacer algo para cambiar el mundo en el que vivo. Mucha gente me ha dicho que una persona sola no puede hacer nada, pero se equivocan. Una sola persona puede hacer mucho, todos podemos contribuir con nuestro granito de arena para hacer de este mundo un lugar mejor para las generaciones futuras. A través de mi blog intento despertar a la conciencias adormecidas, como hace Morpheo con Neo en la película "Matrix", todos podemos ejegir entra la pastilla roja o la azul, podemos quedarnos en la comodidad de nuestras vidas, viviendo en una sociedad donde la gente es manipulada a voluntad por los medios y en muchos casos nos dejamos esclavizar por los bancos. O podemos despertar y ser conscientes de lo que realmente nos importa, ver la verdad tal y como es e intentar cambiarla si no nos gusta.
Como dijo una vez Albert Einstein (hombre al que admiro profundamente) "La vida es muy peligrosa, no sólo por las personas que hacen el mal, sino y sobre todo, por las que se sientan a ver lo que pasa." Esta frase me hizo pensar. Si veo que una persona o una sociedad hacen algo con lo que no estoy de acuerdo y solo me siento a mirar lo que pasa sin intentar hacer nada para cambiarlo seré tan responsable de las consecuencias como ellos. Por ese motivo reciclo, por ese motivo me hice vegetariano, por ese motivo creé este blog, por ese motivo estoy iniciándome en el mundo del activismo. No me gusta este mundo, quiero un mundo mejor y voy a luchar para conseguirlo, no me voy a quedar sentado mirando lo que pasa.
Después de toda esta parrafada que para muchos puede que sea un rollazo infumable, entenderéis porqué el sábado 4 de Julio a las 08:00 de la mañana salgo para coger un autobús que me llevará a Pamplona para celebrar una acto en contra de la tauromaquia. Qué necesidad hay de torturar y asesinar un animal tan noble como un toro? De verdad hay gente que disfruta viendo como torturan y asesinan a un ser vivo con el que compartimos más del 90% de nuestros genes? Disfrutamos de verdad con el dolor de otros? La gente que ve las corridas de toros, se habrá planteado alguna vez que sentiría si estuviese en la piel del toro? Sinceramente creo que sufren de algún tipo de enfermedad que les afecta a la empatía, una enfermedad llamada "cultura", tradición, insensibilidad mediática o prejuicios. Algo se haya hecho durante años no justifica la repetición de ese acto en el futuro. "¡Triste época la nuestra! Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio." (A. Einstein)
.JPG)
