El otro día mi amigo Joss me envió un correo muy interesante, me impactó tanto que me hizo poner los pelos de punta... Cito textualmente el texto incluido del cual desconozco la autoría.
"Hace apenas unas semanas, el Museo Americano de Historia Natural colgó en la red este espectacular vídeo, una reconstrucción informática que muestra un "viaje" desde la superficie de la Tierra hasta los límites del universo conocido.
Lo que hace que este vídeo sea único y diferente a la mayoría de los que se han hecho hasta ahora es que todo lo que en él aparece está basado en datos reales. Es decir, que no se trata de un vídeo "artístico" realizado según simples criterios estéticos, sino de una auténtica reconstrucción, pieza a pieza, de todo lo que sabemos sobre el universo en que vivimos.
Todo, desde las trayectorias de los satélites que orbitan la Tierra, hasta la posición de todas las estrellas, galaxias o lejanísimos quasares, está basado exactamente en los datos que tenemos sobre cada uno de esos objetos. O para ser más precisos, en los datos del Sloan Digital Sky Survey, que componen la que quizá sea la visión más completa del universo de que disponemos hasta el momento.
A pesar de todo, y debido a la posición geográfica en la que se encuentra el telescopio de dos metros y medio del Apache Point Observatory, en Nuevo México, que es el que utiliza el Sloan Digital Sky Survey, existen zonas "oscuras", es decir, áreas del universo que el telescopio, físicamente, no puede observar. Por eso, en el vídeo, la distribución de las galaxias observadas tiene la forma de dos conos unidos por la punta (el punto de unión es la Tierra), y el resto aparece en negro.
En total, el trabajo comprende casi un millón de galaxias y más de 120.000 quasares. El viaje, que comienza en el Himalaya, termina en el límite mismo de lo que podemos observar con los instrumentos más potentes de que disponemos, los ecos del Big Bang, a 13.700 millones de años luz de distancia, y sirve para que todos nos demos cuenta, de una forma directa y visual, de lo insignificantemente pequeño que es nuestro mundo, incluso nuestra galaxia, si se compara con todo lo que hay "ahí fuera"..."
Recomiendo que cambiéis la resolución a 720p y pongáis pantalla completa. Es una pasada!!
Y viendo ésto, yo me permito reflexionar ... ¿porqué los seres humanos nos empeñamos en destruirnos a nosotros mismos y a todo lo que nos rodea? El mundo es un lugar increíble, todo lo que podemos ver y tocar en nuestro planeta está constituido de polvo de estrellas; las rocas, el mar, el aire que respiramos, todas las formas de vida, vegetales y animales, incluida nuestra especie (lo remarco porque a veces se nos olvida que somos animales también). Todos los seres que habitamos la tierra, somos terrícolas, habitantes de la misma morada, un barco a la deriva en el majestuoso y vasto océano del cosmos.
Y si la vida es un milagro por definición, un milagro que va contra las leyes de la física, o por lo menos contra las leyes que conocemos, ¿porqué nos empeñamos en destruirla?, ¿porqué le damos tan poco valor? ¿Porqué nos matamos entre nosotros y aniquilamos y nos aprovechamos de especies que consideramos inferiores? ¿Porqué no tomar las riendas o en este caso el timón para llegar a buen puerto, o por lo menos para hacer el viaje más agradable a todos los que viajamos juntos?
Voy acabar como de costumbre con una frase de las que me gusta:
"Hay dos formas de ver la vida: una es creer que no existen milagros, la otra es creer que todo es un milagro."
Albert Einstein
El universo conocido
Toro de la Vega de (Tordesillas)
El pasado 13 de septiembre se celebró una protesta en contra de esta antigua tradición. Sé que voy con casi dos meses de retraso, pero como ya he dicho en anteriores ocasiones, no tengo demasiado tiempo y quería dedicarle a este artículo el tiempo que se merece.
El Torneo del toro de la Vega se remonta a finales de la Edad Media y consiste en que hombre y toro midan sus fuerzas en "igualdad de condiciones". Hay unas normas perfectamente establecidas en las que el toro puede llegar a conseguir el indulto (aunque otro tema es que se cumpla después).
Para poder dar una opinión sin basarme en prejuicios me gusta analizar la raíz de las cosas, como dijo una amiga soy un poco radical, je je
Primero: De dónde surge esta tradición? Porqué las tradiciones en las que el hombre se enfrenta a grandes animales?
En la prehistoria, antes del sedentarismo y de que aprendiéramos a cultivar nuestros propios alimentos, algunas tribus de nuestra especie se vieron obligadas a cazar a otros animales para sobrevivir.
Probablemente los primeros cazadores debieron pertenecer a tribus que se alejaban de su hábitat natural dónde los alimentos habituales como las frutas, frutos, granos, raíces y demás alimentos de origen vegetal eran más escasos.
- Como hábitat natural entiendo que es la zona geográfica del planeta donde una especie puede sobrevivir. En el caso de nuestra especie creo que habría que añadir "sobrevivir sin tencnología" ya que de lo contrario podríamos declarar como nuestro hábitat natural la antártida, los fondos oceánicos o el espacio exterior. Según la primera definición de la RAE, la ropa, por muy rudimentaria que sea, también se consideraría tecnología, ya que es un aprovechamiento práctico del conocimiento ciéntifico: Cubriendo nuestro cuerpo con pieles de animales por ejemplo, perdemos menos calor y podemos sobrevivir en zonas más frias. Por su puesto, la utilización del fuego para calentarse, cocinar, cazar o ahuyentar a depredadores también se consideraría tecnología. ¿Cuál sería el hábitat natural del homo sapiens entonces? Pues parece bastante lógico pensar que se limitaría a poco más que climas tropicales o ecuatoriales, o sea, climas no áridos dónde no hay inviernos y la temperatura media del mes menos cálido supera los 18ºC.
Los cazadores debían ser hombres valientes, capaces de arriesgar su vida enfrentándose a grandes animales de otras especies para asegurar la supervivencia de los suyos. Quizás de la necesidad de cazar para sobrevivir surgieron rituales de iniciación de niño a hombre tales como el de cazar en solitario algún animal peligroso para demostrar su valía como cazador y ser considerado un adulto más.
Quizás estos fueron los orígenes de la tauromaquia, pero tiene sentido hoy en día conservar este tipo de tradiciones? Tan poco hemos avanzado desde entonces?
La verdad es que me entristece pensar que 20.000 años separan estas dos imágenes.¿A caso ese toro ha matado a alguien de tu familia? ¿A caso ese animal de otra especie ha hecho algo para merecer ese trato? ¿A caso los habitantes de tordesillas pasan tanta hambre que lo matan para sobrevivir? ¿A caso no existen otras maneras de divertirse que no sean inflingiendo dolor y torturando un animal inocente hasta la muerte?
¿Porqué en España preferimos que el mundo nos conozca por tradiciones más propias de la cultura troglodita que de una sociedad del s.XXI? No entiendo este mundo... Queda tanto por hacer... Me gustaría que solamente fuese cuestión de tiempo que estas costumbres desaparezcan, pero a parte de tiempo creo que hace falta algo más, hace falta concienciar a la gente para que las administraciones cambien las leyes.
Es irónico que el maltrato a un animal sea un delito y que a la vez se subvencionen con dinero público las fiestas taurinas. ¿Por ser una tradición no le duele al toro? Que alguien me lo explique, porque la verdad es que no lo entindo.
¿Qué hace falta para concienciar a la gente de que divertirse a costa del sufrimiento y la muerte de un ser inocente es como mínimo algo perverso y totalemnte rechazable? Creo que la respuesta es EMPATÍA, la falta de empatía es una característica típica del psicópata, los animales no son seres inanimados, no pertenecen al reino mineral, ni vegetal. Tienen un sistema nervioso igual que nosotros, además en el caso de los toros, como nosotros, son vertebrados, terrestres, de sangre caliente, dan de mamar a sus crias como en nuestra especie... y estudios recientes afirman que la vaca comparte aprox. el 80% de sus genes con el ser humano, incluso más que las ratas. Por todo ello creo que hay más cosas que nos unen de las que nos separan. Así que no hay motivo para no poder crear un vínculo emocional con esta especie ya que en el fondo no somos tan diferentes.
Para ayudar a ponerse dentro de la piel del toro os dejo los siguientes vídeos.
Cuando sea grande quiero ir a la Universidad Bovina... (Apto para todos los públicos)
No somos tan diferentes... (Apto para todos los públicos)
Seguro que habrá gente que al ver este vídeo pensará que está trucado, o que le han dado una cebolla de comer, o que tiene una enfermedad y pierde líquido por los ojos,etc... pero para quien piense algo parecido que sepa que el hombre y sus mascotas no son los únicos animales capaces de sentir alegria o tristeza...
Vínculos familiares (apto para todos los públicos)
¿Que comportamiento más curioso el de estos primos de los toros no? ¿No crees que en el fondo no somos tan diferentes uno de otros? ¿Y si hubiésemos nacido toro, vaca, cerdo o gallina? ¿No te gustaría vivir en libertad con tus seres queridos?
No solo nuestras mascotas, con las que creamos un vínculo emocional fuerte en muchas ocasiones y a las que cuidamos como miembros de nuestras familias merecen respeto. Que culpa tienen el resto de animales de no tengamos un vínculo emocial con ellos? Si hiciesen con un perro lo mismo que hacen con este toro, ¿que pensaría la gente?
Segundo: Porqué se sigue celebrando este torneo hoy en día? Seguramente la respuesta más común entre la gente sería "Porque es una tradición". ¿Porqué se debe mantener, proteger y subvencionar con dinero público una tradición por el simple y mero hecho de serla? ¿Se sienten orgullosos los participantes del torneo y los habitantes de Tordesillas de su tradición? Lo dudo mucho. Si estuviesen orgullosos no impedirían la entrada al pueblo de gente con cámaras de vídeo dispuesta a mostrar al resto de España lo que allí pasa. ¿Un enfrentamiento en igualdad de condiciones con un animal? Igualdad de condiciones sería uno contra uno sin armas, y no cien contra uno, además armados con lanzas y algunos de ellos a caballo. Esta gente ni si quiera permite la entrada de cámaras a los medios de comunicación. Si alguien está orgulloso de sus tradiciones, ¿porqué tanto recelo en compartirlas con los demás?
Estas imágenes corresponden a la muerte de Moscatel, el toro de este año 2009, han sido grabadas con una cámara oculta por miembros de igualdad animal poniendo en juego su integridad física en caso de ser descubiertos.
En Cataluña por ejemplo hay una tradición de hacer castillos humanos, y a los "castellers" no les importa que les graben por la tele y muestren sus actuaciones al resto del mundo. ¿Será porque ellos si que están realmente orgullosos de su tradición?
Por todo eso protestamos, porque la indiferencia ante un acto cruel también es promover la crueldad.
Fotos de la protesta en flickr
Más noticias y vídeos en la web de PACMA
Opinión en la web de animanaturalis
Animo a todo el mundo y en especial a las personas que No sean contrarias a la tauromaquia a que escriban su opinión desde su punto de vista.
¿Soy radical?
Una amiga a la que quiero mucho me ha dicho esto ya un par de veces por mi decisión de hacerme vegetariano y dejar de comer animales/cadáveres/carroña, si habéis leído bien, carroña. He tomado esta decisión principalmente por razones éticas y medioambientales.
La verdad es que me mosquea que me llamen radical porque la verdad es que no sé lo que pretenden decir, de hecho no sé si la gente que dice esto realmente sabe lo que quiere decir, por eso me he decidido a escribir un artículo sobre el tema. Intentaré ser justo y respetuoso pero directo y sincero a la vez, e intentaré decir todo lo que pienso, así que espero que no te lo tomes a mal porque eres la mejor amiga que tengo y no me gustaría que eso cambiara.
Lo primero que hago es mirar la definición de radical (leéroslo tod@s por favor, aunque creáis que ya sabéis lo que significa) y para mi sorpresa veo que... Oh dios mio, soy un poco radical, aunque pensándolo un mejor, se puede ser radical solo un poco? Como dice la definición intento que mis actos sean lo más coherentes posible con mis pensamientos y a la vez anhelo un cambio profundo en las estructuras políticas y sociales vigentes. Después de entender el significado de radical ya no me sienta mal que me lo digan, je je.
Lo que creo que la gente quiere decir cuando nos tachan de radicales, es que los vegetarianos/veganos somos extremistas, intolerantes, intransigentes o fanáticos. Seguro que hay gente así, pero creo que yo no soy eso por varios motivos.
- No estoy en contra de matar a otros animales en ciertos supuestos:
Estoy dispuesto a matar a animales vertebrados o invertebrados que adopten hacia mi una
actitud parasitaria, como piojos, mosquitos, solitarias, parásitos intestinales, etc...
Estoy dispuesto a matar a otro animal si mi supervivencia depende de ello. Por ejemplo, si en un futuro estoy la selva, y me encuentro un tigre (si es que todavía no se han extinguido por entonces) y este viene a por mi con ánimo de atacarme, lo primero que hago es intentar huir, esconderme, subirme a un árbol y si eso no funciona intentaría detenerlo o ahuyentarlo en la manera que me fuera posible, y como último recurso si me viese acorralado intentaría acabar con su vida para salvar la mía.
Estoy dispuesto a matar a otro animal que esté sufriendo por una accidente por ejemplo y que no tenga posibilidades de recuperarse. Por supuesto intentaría hacerlo de la manera más rápida y menos dolorosa para el animal.
Seguramente haya muchos otros supuestos por los que esté dispuesto a asumir la muerte de un animal, aunque varios motivos por los que NO estoy dispuesto a contribuir en la muerte de un animal, son los siguientes: entretenimiento, placer, beneficio económico/avaricia, comodidad, moda, tradición, etc. (La comida estaría englobada en el placer, comodidad o tradición)
- No estoy en contra del consumo de carne en ciertos supuestos:
Estaría dispuesto a comer carne si mi vida dependiese de ello y no tuviese NADA más para comer. En un caso extremo como el de la película VIVEN! ni siquiera descarto consumo de cadáveres humanos.
No estoy en contra del consumo de animales en ciertas sociedades como por ejemplo los antiguos Inuit (esquimales), que pescaban y cazaban ellos mismos lo que iban a comer sin poner en peligro de extinción ninguna especie. Aunque en el mundo globalizado en el que vivimos hoy en día, dudo que haya muchos esquimales que vivan en iglús y que no tengan acceso a ningún tipo de alimento vegetal. O en cualquier otra sociedad primitiva donde se cumpla el precepto anterior (por supervivencia). Aunque desde luego, éste no sería el caso de la mayoría de sociedades actuales, como la americana, europea o asiática. Si lo pensáis un poco solamente, el consumo de carne en las sociedades modernas responde a un hecho meramente cultural, consumimos carne porque siempre se lleva haciendo desde siempre... Pero eso no creo que sea una justificación, de lo contrario, los negros todavía serían esclavos, las mujeres no tendrían derecho a voto y el trabajo infantil sería algo legal en nuestras sociedades. No podemos evolucionar como sociedad si nos anclamos al pasado!
Llegados a este punto creo que no soy ni tan extremista, ni tan intolerante, ni tan intransigente ni tan fanático. Acepto críticas e intento ponerme en la piel de otras personas y sociedades. No criminalizo a nadie que coma carne ni intento juzgarlos, porque yo también he comido carne durante 28 años y como se suele decir, no juzgues y no serás juzgado.
-------------------------------------
Ahora empieza lo bueno, después de que leas esto pueden pasar dos cosas: O me dejas de hablar, o seremos más amigos todavía.
Corrígeme si me equivoco, pero tú defiendes los derechos de los animales, estás en contra de las corridas de toros, de los circos que utilizan animales para entretener a la gente y de la crueldad y el maltrato en general. Alguna vez te he preguntado y me has dicho que jamás comerías perros o gatos aunque no fuesen lo tuyos por supuesto e incluso me dijiste que ni se te ocurriría comer carne de caballo.
Empecemos con una definición rápida:
Crueldad: Respuesta emocional de indiferencia u obtención de placer en el sufrimiento y dolor de otros o la acción que innecesariamente causa tal sufrimiento o dolor. (Véase también Crueldad hacia los animales)
En base a esta definición y partiendo de el hecho de que la carne no es necesaria para una dieta saludable, (Esto ya lo he hablado muchas veces. Hay muchos estudios científicos que así lo demuestran y como prueba hay millones de personas en el mundo que como yo no comen animales y muchos de ellos no lo han hecho en ninguna etapa de su vida, y no tenemos problemas de salud por ello. De verdad que esto no lo pienso volver a discutir sino es en base a un estudio científico serio.) convierte automáticamente el consumo de carne en un acto cruel.
Al igual que cuando un toro es asesinado por un torero para el placer de los espectadores, consumir carne tiene bastante relación con eso. Tú me dirás que comparo cosas que no tienen nada que ver, pero piénsalo de esta forma: Cuando el torero torea al toro y lo mata la gente disfruta del sufrimiento y del dolor del animal, cuando comemos carne puede que no disfrutemos directamente como en el caso del toro de su sufrimiento y su dolor, pero debemos tener en cuenta que ese animal ha sido torturado y asesinado, ha sufrido y ha sentido dolor, solamente para poder dar a nuestro paladar el placer de sentir el sabor de sus órganos.
Cuando compramos carne debemos asumir que estamos comprado agonía, dolor y muerte. Estamos pagando para que torturen y maten a animales inocentes que tienen tanto derecho a vivir como los perros, los gatos o los caballos que nunca te comerías. Por si fuera poco, muy directamente también estamos pagando para que se destruyan bosques y selvas, estamos pagando para que miles de especies de animales que viven el los bosques y selvas donde viven mueran y desaparezcan, estamos pagando para emitir gases de efecto invernadero (el consumo de carne emite más gases de efecto invernadero que todos los coches, trenes, aviones, barcos y camiones del mundo juntos), estamos pagando para enriquecer a las empresas que patentan formas de vida transgénicas y pesticidas que contaminan el medio ambiente, estamos pagando para malgastar los preciados recursos hídricos cada vez más escasos, estamos pagando para que gente en la otra punta del planeta muera de hambre y de sed... (podría seguir, pero creo que solamente por acabar con el sufrimiento animal ya es motivo suficiente)
Ya sabes que soy una persona muy tranquila, pero ante injusticias tan grandes como ésta no puedo cerrar los ojos y quedarme sentado mirando lo que pasa. El vegetarianismo/veganismo es una forma muy eficaz de activismo, ya que contribuye a luchar en diferentes frentes a la vez.
Los científicos creen que a este ritmo solamente quedan entre 7 y 10 años para que se activen mecanismos de retroalimentación del cambio climático como el deshielo del permafrost de siberia o de las poco conocidas acumulaciones de hidratos de metano que existen en los fondos oceánicos que harán IRREVERSIBLE el cambio climático. Que le dirás a tu hijo cuando te mire a los ojos y te pregunte: "Mami, porqué no hicísteis nada para evitarlo?"
Hay una frase que me gusta: La Tierra no es una herencia de nuestros padres, sino un préstamo de nuestros hijos. Tú que mundo quieres para tu hijo?
--------------------------------
Para acabar solo voy a proponerte una pequeña reflexión
Alguna vez te he recomendado el vídeo de Earthlings, sé que es un vídeo duro y me has dicho que no lo quieres ver porque luego tienes pesadillas. Pero no te parece contradictorio pagar para promover algo tan horrible para ti que el simple hecho de verlo te provoca pesadillas? Piensa sobre eso.
El primer artículo que publiqué, lo publiqué por ti, tú me hiciste sentir motivado para crear un blog e intentar dar a conocer la verdad a la gente. Ahora tienes la oportunidad de elegir, no sirve de nada que yo te lo explique, tienes que verlo con tus propios ojos.
Píldora azul: Es una pastilla placebo con un 99% de azúcar y un 1% de un potente somnífero. No ves los vídeos, crees lo que quieras creer y sigues como hasta ahora. Se la he ofrecido a varias personas y es la que han preferido. Me han dicho: "yo estoy muy bien así, no quiero saber de dónde sale lo que como". Puedes creer que los animales que comes viven como reyes entre nubes de algodón y los matan a besos, caricias y mimitos.
Píldora roja: Esta pastilla a diferencia de la anterior cuesta de tragar y es amarga, tanto que a la mayoría de la gente le hace despertar de su letargo neuronal. Ves los vídeos, ves la cruda realidad tal y como es, piensas por ti misma y decides por ti misma.
Antes de elegir, te recomiendo que leas el significado de los siguientes términos:
Doble Moral, Hipocresía,
No me malinterpretes que ya nos conocemos, no digo que seas nada de eso, no pretendo juzgarte ni insultarte. Solo quiero que estés informada, para que puedas escoger con la mayor imparcialidad posible. Porqué hago esto? porqué me tomo tantas molestias? Lo hago por los animales, lo hago por el medio ambiente, lo hago por la gente que muere de hambre, pero sobretodo lo hago porque eres mi amiga y te quiero.
Creo sinceramente que tú eres vegetariana pero aún no lo sabes, dentro tuyo hay una Fátima vegetariana durmiendo, esperando ser despertada. No solamente es necesaria la píldora roja para despertarla, también deberás traspasar las barreras de la educación, la cultura y los prejuicios. Por ejemplo, es mucho más difícil que un pamplonica que se ha criado en una familia de tradición taurina que vea los encierros como una matanza, que una persona del norte de europa por ejemplo, que se ha criado en una cultura donde la utilización de animales en espectáculos es algo poco común. Por eso sé que para ti, igual que lo fue para mí, será más difícil ver el consumo de carne como un asesinato y un crimen para la humanidad y no como una opción personal.
Te dejo unos cuantos vídeos aptos para todos los públicos que te recomiendo:
Para acabar me gustaría hacerlo con una frase de un gran pensador:
“Mientras el hombre continúe siendo el destructor despiadado de seres inferiores no conocerá la salud ni la paz. Mientras el hombre masacre animales, se matarán unos a otros. Ciertamente aquél que siembra la semilla del asesinato y dolor no puede cosechar gozo y amor”. Pitágoras ( 585-500 A. C. ).
Besos
Astronomía y religión
Ayer vinieron unos testigos de Jehová a casa y empezaron a hablarme de la biblia. Yo respeto a los testigos de Jehová, cada uno puede creer lo que quiera, pero creo que es un poco ingenuo decir que el contenido de la biblia es inequívoco y solo tiene una interpretación. Yo considero que en muchos casos es bastante ambiguo y prueba de ello, es la cantidad de diferentes ramas y subramas del cristianismo que por supuesto todas están basadas en el mismo libro y todas afirman ser la única interpretación correcta de la biblia.
Porcentaje de población cristiana en el mundo.
Siguiendo con la relación entre religiones y astronomía os cuelgo el siguiente vídeo, es un vídeo que vi hace tiempo y que me resultó muy interesante, seguramente muchos de vosotros ya lo habréis visto, pero si es la primera vez que lo ves espero que te proporcione un punto de vista diferente sobre el cristianismo y las religiones en general.
Video Original en Inglés subtitulado en Español
¿Sabemos lo que comemos?
Éste es mi primer Blog y ésta, mi primera publicación. Me he animado a crear un Blog para compartir mis pensamientos con el mayor número de personas posible. No soy una persona dogmática y estoy abierto a opiniones y críticas, pero como se suele decir, cuando des una opinión, dala con fundamento, en caso contrario, dejarás a la luz tu ignorancia...
Lo que pretendo con este primer mensaje, es informar de la realidad para que cada uno de nosotros pueda hacer un juicio de valor de manera racional en base a una moral objetiva. O sea que PIENSES POR TI MISM@, no dejes que los demás piensen por ti y te digan lo que debes hacer. Os animo corroboréis por vuestra cuenta todos los datos que doy para que comprobeís su veracidad.
Si eres una persona a la que NO le importa el hambre en el mundo o la destrucción de bosques y selvas vírgenes o la extición masiva de especies animales y vegetales o el calentamiento global o la desertización o el sufrimiento animal o tu propia salud no hace falta que sigas leyendo, si por el contrario te importa alguna de las cosas que he mencionado antes debes seguir leyendo este mensaje.
--------------------------------------------------------------
Si lees este mensaje en profundidad, te llevará bastante tiempo, así que tómatelo con calma.
Me he animado a escribir este correo aprovechando la celebración del día mundial sin carne
(reportaje del acto del año pasado) y gracias a la inspiración que me ha proporcionado un largo debate que tengo con una amiga (Hola Faty... Muacks!). Hay muchos más temas interesantes e igualmente controvertidos sobre los que me gustaría hablar más adelante, pero hoy voy a intentar ceñirme al consumo de carne.
--------------------------------------------------------------
Alguna vez te has preguntado porqué comes carne y animales en general? Mucha gente nunca se plantea esta pregunta, ya que como yo, la mayoría nos hemos criado comiendo carne de vaca, cerdo, pollo, pescado, etc... y nos parece perfectamente normal y aceptable. Pues bien, yo pienso que si nos importa algo de lo que he comentado al principio es una pregunta que debemos plantearnos. Sabes realmente que implica comer animales a parte de lo evidente?
que el sector del transporte?
. Por consiguiente y suponiendo que el calentamiento global es efecto de este tipo de emisiones, comer carne es una de las principales causas del calentamiento global. Ecologismo sin veganismo=farsa?
-Sabías que la industria ganadera contribuye a la pérdida de suelo, bosques y selvas vírgenes?
-Sabías que la industria ganadera tiene devastadores efectos sobre la Biodiversidad?
-Sabías que la industria ganadera es responsable de parte del hambre en el mundo ?
El 99% del pienso animal español contiene soja transgénica
(Cataluña consume 60% del la soja transgénica importada en España), ya que es muy rentable. La soja transgénica está prohibida al consumo humano en Europa por el miedo de posibles efectos secundarios a largo plazo, pero no está prohibida para los animales. Mmmm, pero los animales no nos los comemos nosotros? esto también incluye derivados; leche, huevos, quesos, yogures, etc...
La soja transgénica es tan rentable por varias razones.
-Está modificada para resistir el glifosato
, que es un herbicida muy tóxico. Los campos se rocían con glifosato y automáticamente toda la vida vegetal que había muere. Solamente la soja transgénica es capaz de crecer en estas condiciones. La cosecha está casi asegurada, además la soja transgénica permite sembrar sin labrar la tierra (siembra directa), lo que contribuye a la reducción de costes.
La gente que trabaja con este agroquímico (glofosato) o vive cerca de plantaciones de soja suele tener serios problemas de salud
. Incluso después de recoger la soja sigue sin crecer nada es los terrenos tratados con glifosato, lo que contribuye a la desertificación de ese suelo, ya que cuando llegan lluvias, la tierra se degrada al no haber plantas que protejan el suelo con sus hojas y raíces.
La soja trangénica genera hambre y pobreza allá por donde pasa y obliga a emigrar a muchos campesinos que habían vivido del campo hasta el momento.
Devorando la amazonia (GreenPeace)
SOJA TRANSGENICA = CONTAMINACIÓN Y DESNUTRICIÓN. CAMPAÑA LUCHA CONTRA EL HAMBRE. 14ª Entrega.
Aragón, primer productor europeo de cultivos transgénicos
La “saludable" soja que mata - Tribunal sobre la Soja
De granero del mundo al hambre generalizado
Para producir un kilo de carne se necesitan 7 de cereales
, y si esa carne es de vacuno, entre 10 y 16kg de cereales por cada kg de carne producido.
Para producir 1kg de carne se invierten unos 20.000 litros de agua
, que es más que la que gasta en un año una persona que se ducha durante siete minutos al día todos los días.
Para producir 1kg de carne se requiere 40 veces más de agua que para producir 1kg de proteina vegetal.
En EEUU el 70% de los cereales se destinan al ganado.
El 33% de las capturas perqueras se emplea para fabricar piensos basados en harinas de pescado.
La producción de carne eleva considerablemente el cosumo de petroleo.
Actualmente alrededor de la mitad de la producción de cereales mundial se destina para alimentar al ganado, no a las personas. Desde un punto de vista energético, es mucho más eficiente alimentar a la población con cereales que con carne.
Las enfermedades derivadas del consumo de carne suponen un elevado gasto de la seguridad social.
Cuando la ganadería española se come el mundo
Problemas del consumo de carne
Costo energético para producir 1Kg de carne
" debido a su inviable sostenibilidad de crecimiento
además de su consumo ineficiente de recursos? Entre 1961 y 2005, la producción de carne de ave ha pasado de 9 a 81 millones de toneladas, es decir, se ha multiplicado por 9. Este crecimiento no ha sido homogéneo
.
La crisis alimentaria amenaza el bienestar de los animales de producción.
Noticia: ¿Quién gana con la crisis alimentaria mundial?
Vídeo: Nosotros alimentamos al mundo - 1h 35min
Vídeo: Devorar la tierra 22min
-Sabes en que condiciones viven y mueren los animales que comemos? Con este documental te puedes hacer una idea. Dato: En España se sacrifican de media unas 20 vidas animales cada año por cada español.
El mundo emocional de los animales de granja / subtítulos fijos (7 partes - 55min)
El mundo emocional de los animales de granja Parte1, Parte2, Parte3, Parte4, Parte5, Parte6, Parte7
MA1: Son inteligentes los animales? Parte1, Parte2, Parte3, Parte4, Parte5
MA2: Tienen emociones los animales? Parte1, Parte2, Parte3, Parte4, Parte5
MA3: Son Conscientes los Animales? Parte1, Parte2, Parte3,Parte4, Parte5
La sociedad de las orcas: Parte1, Parte2, Parte3, Parte4, Parte5
-El consumo de carne predispone al cuerpo a otras muchas dolencias y enfermedades, sin contar las enfermedades que puedes transmitirse directamente a las personas por casos de las vacas locas, gripe aviar, fiebre aftosa, dioxinas, anisakis
-Cada vez que consumimos carne de origen no ecológico (toda la que compramos excepto la que está etiquetada como tal y que es difícil de encontrar y mucho más cara) estamos consumiendo parte de las hormonas, antibióticos y otros medicamentos que forman parte de los piensos que se administran a los animales aunque estén sanos.
-La concentración de pesticidas en productos de origen animal es 14 veces superior a la de los productos de origen vegetal.
¿Entonces?
A pesar de todas estas consecuencias negativas para la humanidad, la Industria Ganadera sigue creciendo estimulada por una creciente demanda, lo que se debe principalmente a:
- Factores Culturales, tradiciones y herencia.
- Ignorancia y falsa información Nutricional (mucho de lo que se enseña está ya anticuado científicamente).
- Incentivos Económicos en la Industria.
- El 20% de la población mundial se dedica a la Ganadería en alguna de sus etapas, por lo que existe una actitud reacia a dejar esta actividad.
- Simple gusto por la carne o comodidad.
- Desinformación y desconocimiento de alternativas.
- 2+2=5. Las personas pocas veces actúan de manera lógica pensando en la globalidad, sino que se quedan en la individualidad y el "¿pero qué puedo hacer yo?".
Comentario y Solucionario:
Si bien el consumo de lácteos y carne está fuertemente arraigado en la cultura occidental, existen alternativas para remediar los efectos tremendos sobre el medio ambiente que actualmente se están produciendo, como mejorar la eficiencia de la producción ganadera y usar un forraje que genere menores emisiones al fermentar.
Desde un punto de vista ético que motivos pueden justificar el consumo de carne a parte del de supervivencia en caso de no disponer de otro tipo de alimento?
Más motivos para no comer Carne:
A continuación menciono algunas medidas que cambiarán tu modo de vida y de relacionarte tanto con los demás como con el medio ambiente:
- Si disminuye el consumo de carne y lácteos en tu dieta, beneficiarás tu salud y al medio ambiente. No te olvides de mantener un balance alimenticio adecuado, puedes consultar a un nutricionista o buscar información en internet.
- Puedes optar por el vegetarianismo, no es sólo una dieta sino un modo de vida más conectado con el medio ambiente y los animales, aún siéndolo puedes consumir lácteos y otros productos animales ya que existen diversos grados de ser vegetariano, infórmate.
- Si estás realemte comprometido puedes hacer un cambio radical, el Veganismo rechaza cualquier tipo de producto animal ya sea carne, lácteos o huevos, sin embargo debes buscar una fuente suplementaria de Vitamina B12 y llevar una dieta equilibrada.
- Intenta consumir productos de origen ecológico o de comercio justo.
Algunos vegetarianos Famosos
- Albert Einstein
- Franz Kafka
- Sir Isaac Newton
- Leonardo Da Vinci
- Charles Darwin
- Pitágoras
- Socrates
- Platón
- Diogenes
- Voltaire
- Nicola Tesla
- Thomas Edison
- Mahatma Gandhi
- Vincent Van Gogh
- Martin Luther
- George Harrison (Beatles)
- John Lennon & Yoko Ono
- Paul McCartney & Linda McCartney
- Ringo Starr & Barbara Bach
- Carl Lewis (ganador de 17 medallas olímpicas)
- Brigitte Bardot
- Dustin Hoffman
- Anthony Perkins
- Demi Moore
- Princess Diana
- Reina Sofía
- Leonard Cohen
- Steven Jobs (Apple)
- Henry Ford
- Bob Dylan
- Brad Pitt
- Alec Baldwin
- Pamela Anderson
- Richard Gere
- Kim Basinger
Para acabar (aunque me han quedado muchas cosas todavía) me gustaría recondar algunas de las frases que salieron de grandes mentes
Citas de vegetarianos célebres
Nada beneficiará tanto a la salud humana e incrementará las posibilidades de supervivencia de la vida sobre la tierra, como la evolución hacia una dieta vegetariana.
No comprendo como se puede tener el valor de matar a un animal y el estómago para comérselo; matar a un animal y comérselo es cometer doble crimen.
Amad a todo ser vivente y pacificad vuestros espíritus dejando de matar y comer animales; he ahi la verdadera prueba de religiosidad pues el verdadero sabio y hombre de dios no sólo no matará ni comerá a ninguna criatura sino que amará, conservará y potenciará la vida en todas sus manifestaciones.
Siento que el progreso espiritual demanda el que dejemos de matar y comer a nuestros hermanos, criaturas de dios, y sólo para satisfacer nuestros pervertidos y sensuales apetitos. La supremacía del hombre sobre el animal debería de demostrarse no sólo avergonzándonos de la bárbara costumbre de matarlos y devorarlos sino cuidándolos, protegiéndolos y amándolos. No comer carne constituye sin la menor duda una gra ayuda para la evolución y paz de nuestro espíritu.
Mientras los hombres sigan masacrando y devorando a sus hermanos, los animales, reinará en la tierra la guerra y el sufrimiento y se matarán unos a otros, pues aquél que siembra dolor y muerte no podrá cosechar ni alegría, ni paz ni amor.
Somos las tumbas vivientes de animales asesinados, sacrificados para satisfacer nuestros apetitos, ¿cómo podremos esperar que estemundo alcance la paz por la que decimos estar tan ansiosos?
Tanto tiempo como sean los hombres las tumbas andantes de los animales matados por ellos, habrá guerras en esta tierra
Verdaderamente el hombre es el rey de las bestias, pues su brutalidad sobrepasa la de aquellas.
Si alguien quiere salvar el planeta lo único que tiene que hacer es dejar de comer carne. Esa es la cosa más importante que puedes hacer. Cuando lo piensas es asombroso. El vegetarianismo se ocupa de muchas cosas a la vez: ecología, hambre, crueldad, y es algo espiritual para uno mismo ¡hagámoslo!
Más frases de vegetarianos famosos
Creo que ya está bien por hoy, je je. Espero que como mínimo os haga reflexionar.
