Estamos acostumbrados a ver por la televisión oleadas de inmigrantes subsaharianos intentando entrar a Europa a través de nuestras fronteras. Hemos visto oleadas de inmigrantes intentado cruzar la valla fronteriza de ceuta, armados con escaleras caseras y mantas para evitar pincharse con las alambradas. Estamos hartos de ver imágenes de personas arribando a costas canarias o andaluzas, jugándose la vida viajando en cayucos, muchas veces de noche y sin gps. Muchos de ellos no saben nadar y en demasiadas ocasiones viajan niños y mujeres embarazadas. Incluso como os habréis enterado, hasta dentro de una maleta.
Uno puede pensar al ver estas imágenes cómo deben estar en su país de origen para poner en peligro de esa manera sus vidas y las vidas de sus hijos. Quizás la falta de esperanza de un futuro digno en sus países de origen es lo que lleva a arriesgar tanto.
Viendo las noticias los inmigrantes subsaharianos parecerían ser muchos, se podría decir que sino son la mayoría deben se un grupo muy importante de inmigrantes, aunque nada más lejos de la realidad. Según fuentes del INE los inmigrantes subsaharianos representan solamente el 4,12% del total de inmigrantes en España, por contrastar por ejemplo podría decir que los inmigrantes proveniente de Inglaterra representan un 50% más que los subsaharianos, esto es sobre un 6% del total. Este hecho me sorprendió, aunque pensado un poco le encontré su lógica, la diferencia entre la realidad percibida (por mi al menos) y la realidad se debe a que los inmigrantes que ingresan de manera regular o al menos los que entran a través de medios estándar como un avión, no son noticia.
Si queréis más información sobre inmigración os recomiendo que le deis un vistazo a este link:
Wikipedia - Inmigración en España según origen
Si pensáis que muchos subsaharianos emigran a Europa en busca de un futuro, en buscar de esperanza debido a las condiciones en su país, ¿imagináis que condiciones deben soportar personas como los enfermos mentales?
Después de esta pequeña introducción sobre inmigración subsahariana en España os voy a dejar un documental sobre la situación de personas con enfermedades mentales en países como Benín, Costa de Marfil y Burkina Faso y cómo una pequeña asociación creada por un hombre corriente, un simple mecánico que un día empezó a preocuparse y a ayudar a los enfermos mentales. Desde hoy un héroe para mi, y seguro que para much@s.
A continuación: "Los olvidados de los olvidados" Un documental sobrecogedor, indignante y un poco esperanzador.
Los olvidados de los olvidados
Control tecnológico
Alguna vez te han llamado al teléfono para venderte algo y te preguntas de dónde habrán sacado tu número? Has recibido algún correo electrónico de publicidad de alguna página a la que no te has suscrito y te preguntas de dónde habrán sacado tu dirección? Has intentado buscar tu nombre o tu número de movil en internet? Yo lo acabo de hacer y me han aparecido 468 resultados muchos de ellos indicando además de mi nombre y apellidos, mi dirección y mi número de teléfono. La verdad es que cada vez las compañias saben más de nosotros. Quizás a much@s no les preocupe, pero viendo lo que está sucediendo en EE.UU. dónde el nivel de espionaje de datos por parte de la NSA está llegando a niveles casi de la peli Minority Report dónde te pueden llegar a detener antes de cometer ningún delito... es para preocuparse.
A continuación el documental de La noche temática "Términos y condiciones de uso" es un poco largo pero le doy un 9 sobre 10. Realmente inquetante, porque además parece que esto va in crescendo, ¿dónde estaremos dentro de 10 años? Quien sabe...
Documental - Terminos y Condiciones de Uso from Sr Pollos on Vimeo.
El mejor discurso que jamás escucharás - Gary Yourofsky
Hola compañer@s de planeta, Con ese impetuoso título podéis encontrar en youtube el video de un señor llamado Gary Yourosky, seguramente muchos de vosotros lo habréis visto ya, pero para los que no lo hayáis visto todavía, os lo recomiendo fervientemente. Creo que no dejará indeferente a nadie. Está muy bien argumentado, es bastante ameno y toca temas sensibles que a más de un@ hará que se le remueva algo por dentro. Sin más, aquí os dejo el video.
Y la sesión de preguntas y respuestas por si os habéis quedado con ganas de más.
Combatir y curar el cáncer y otras enfermedades de manera natural (holística)
A continuación os presento al Dr. Martí Bosch, al que desde aquí felicito por su brillante ponencia. Creo que es una de las mejores que he visto últimamente, me parece que es innovadora, ilustrativa, divertida y sencilla de entender al mismo tiempo.
Aunque me veo en la obligación de rebatirle un único razonamiento que bajo mi humilde punto de vista, resta credibilidad a su brillante exposición, ya que un fallo en una argumentación puede poner en duda el resto de razonamientos, no cree? Yo no tengo estudios relacionados con medicina, biologia, anatomia, etc. ni me considero una persona con una inteligencia excepcional, pero como le decía, he detectado un argumento que creo claremente es un error de manual e intentaré demostrárselo.
A continuación voy a transcribir el texto en cuestión (min 46:20 ):
A1: Hay mucha gente que me dice: Alberto, ¿hay que ser entonces vegetariano?
A2: No, tampoco.
A1: A ver, cuéntame esto si me dices que la dieta vegetariana es buena
A2: Bueno, una cosa es que la dieta vegetariana sea buena y otra cosa es que tengamos que ser vegetarianos.
Ves, una vaca es vegetariana, ella solo come vegetales, ¿porqué? porque puede. La vaca tiene cuatro estómagos: panza, bonete, librillo y cuajada. La vaca puede hacer cuatro digestiones al mundo vegetal, por eso la vaca consigue el 100% de los nutrientes del mundo vegetal. ¿Cuántos estómagos tenemos nosotros? Nosotros tenemos un estómago: no podemos ser vaca. Nos falta tecnología digestiva. Es así de sencillo.
Con todos los respetos Dr. Martí Bosch, piénselo bien, no le parece un razonamiento demasido simplista?
Su razonamiento es: No podemos ser vegetarianos porque no tenemos cuatro estómagos como las vacas.
Pero entonces todos los animales "vegetarianos" tienen cuatro estómagos?
Los caballos tienen cuatro estómagos? mmm, creo que no
Los elefantes tienen cuatro estómagos? mmm, me parece que tampoco
Los gorilas tienen cuatro estómagos? mmm, no
Y los orangutanes? mmm, pues va a ser que no
A lo mejor lo que no podemos es: ser rumiantes y alimentarnos solamente de hierba, no cree? Pero, ¿todos los animales vegetarianos/herbívoros (aunque más correctamente podríamos nombrar con el término fitófagos, que invita menos al error) comen solamente hierba?
En el mundo vegetal hay más cosas a parte del césped y los tréboles, como por ejemplo: verduras, hortalizas, tubérculos, frutas, bayas, frutos secos, cereales, legumbres, etc.
¿Habría algún motivo según ud. para que no podamos alimentarnos solamente de estos vegetales y estar perfectamente sanos?
Ves, hay gente que dice ??? puedes sobrevivir, porque el cuerpo está adaptado para sobrevivir pero no a vivir.
Podría explicar con algún ejemplo su diferencia entre sobrevivir (con una dieta vegetariana) o vivir (imagino que se refiere con segir una dieta omnívora). Me intriga bastante su respuesta.
Dr. ¿Ha escuchado usted alguna vez la frase: " Lo más limpio no es lo que más se limpia, sino lo que menos se ensucia"? Yo, desde la humildad, le hago un sencillo planteamiento: ¿Y si en vez de limpiar tanto el organismo simplemente lo ensuciáramos menos siguiendo una dieta vegetariana/vegana? ¿Ha pensado ud. esto Dr. Martí Bosch?
Entonces, según su postura sobre el vegetarianismo...
¿Qué le diria al Departamento de salud de la Generalitat de Catalunya, la American Dietetic Association and Dietitians of Canada que afirman que una dieta vegana u ovo-lacto-vegetariana bien
planificada puede ser apropiada para TODAS LAS ETAPAS DEL CICLO VITAL
incluído el embarazo y la lactancia?
¿Qué le diría al Comité de médicos por una medicina responsable, que afirman que una dieta vegetariana/vegana no solamente es perfectamente sana sino que puede ayudar a prevenir multitud de enfermedades como el cáncer o la diabetes?
¿Qué le diría a los casi 1000 millones (1/7 parte de la población mundial) de hinduistas vegetarianos?
¿Que le diría a los "adventistas del séptimo dia" (un colectivo religioso vegetariano ve aumentada espectacularmente su esperanza y calidad de vida respecto a sus conciudadanos)?
¿Qué le diria si pudiera a otro vegetariano aférrimo como Leonardo Da Vinci al que usted cita en el minuto 10:01? O a otros vegetarianos célebres como Sócrates, Platón, Tolstoy, Nietzsche, Thomas Edison, Nicola Tesla, Abraham Lincoln, Benjamin Franklin, Gandhi o Albert Einstein por citar solamente algunos?
Espero sinceramente que pueda leer este artículo y responderme a mi y a mis lectores las cuestiones que le planteo.
Revirtiendo la diabetes en 30 dias
Muchas veces ponemos a los doctores en lugar de Dioses, y sin pretender menospreciar la profesión, que me parece una de las más nobles del mundo, debo añadir que los doctores no son más que personas como el resto de mortales pero que además han estudiado una carrera muy dura durante muchos años.
Pero ¿acaso eso ofrece una sabiduría absoluta? Los médicos saben lo que les enseñan, y las enseñanzas parten de estudios clínicos, y creo que no me equivocaría en afirmar que la mayor parte de esos estudios están financiados por empresas privadas (farmacéuticas). Y, ¿cuál es el objetivo de las farmacéuticas? Pues como empresa privada, su objetivo es conseguir el mayor número de beneficios posible vendiendo sus productos, no? Entonces que es mas rentable? curar a enfermos con un cambio de nutrición o remedios naturales o convertirlos en enfermos crónicos para que tomen medicinas el resto de sus vidas? Creo que esta es una de las mayores conspiraciones que existen. Los médicos no deberían estar solamente para cuándo enfermamos sino para evitar que lleguemos a enfermar, ¿qué pasa con la medicina preventiva? Pero claro, si la gente no enferma y no venden medicamentos, de que vivirían las pobrecitas farmacéuticas?
Este documental se centra en la diabetes, pero muchas de las enfermedades modernas como el colesterol, problemas cardíacos, cáncer, tensión alta, etc... vienen derivados de nuestro estilo de vida y sobretodo de nuestra alimentación. Entoces, por ejemplo y bajo mi modesta opinión, en vez de recetar pastillitas para el colesterol ¿no sería mejor comer alimentos sin colesterol y dejar de tomar las pastillitas?
Más información sobre el crudiveganismo
Energías libres - José Luís Tejero
Acabo de ver este vídeo, y aunque el ponente no es ni de lejos de los mejores oradores que he visto, desde luego los datos y referencias que arroja son bastante interesantes por lo menos.
Yo por mi parte la semana pasada compré algo de material y estuve
haciendo unas pruebas en base algunos videos de youtube con imanes de
neodimio, ventiladores de pc y cobre esmaltado para hacer bobinas,
aunque sin ningún resultado.
"La conspiración de la alimentación" Jose Luis Camacho
A continuación voy a realizar un pequeño análisis del siguiente video que he visto recientemente.
Sinceramente, creo que es una de las peores conferencias que he escuchado jamás. Por la cosas que dice usted parece un empleado a sueldo de un consorcio cárnico, menos mal que al final una chica le pide que aclare la diferencia entre hidratos de carbono refinados y los provenientes de cereales integrales porque es de las pocas cosas que le salva.
Sr. Camacho, al decir que Tutankamón murió de infecciones en los dientes, se da cuenta de que está escupiendo a la ciencia y los científicos que durante años llevan haciendo pruebas de ADN para averiguar la causa de su muerte y que según lo que se ha descubierto nada tenía que ver con sus dientes?
Esta conferencia tiene muchísimos fallos que espero que vengan de la IGNORANCIA, porque de lo contrario sí que podríamos estar delante de una auténtica conspiración. Además creo que es una conferencia sobre conspiración nutritiva muy coja porque no dice nada de las bebidas carbonatadas y azucaradas, no dice nada de todos esos aditivos: conservantes, colorantes, acidulantes, espesantes, endulzantes y demás "antes" como el aspartamo, no dice nada del control mundial de las cosechas que manejan multinacionales como monsanto por ejemplo, y no dice nada de los estudios como los de T. Colin Campbell que relacionan aumento del riesgo de cáncer con el consumo de proteina animal, y así podría seguir y seguir, pero en vez de centrarme en lo que no ha dicho voy a centrarme en lo que ha dicho.
Sobre el asunto del exceso de hidratos de carbono refinados estoy de acuerdo con usted. Además cabría añadir que el trigo que comemos hoy en dia, poco tiene que ver con el que se consumía hace milenios. La variedad de trigo del que sale el 99% del pan y las pastas que comemos es de una variedad que ha sido seleccionada genéticamente durante generaciones por su alta productividad, no por su valor nutritivo. Existen y trigos más primigenios como la espelta o el kamut pero su cultivo ha caido en desuso a causa de su inferior productividad a pesar de tener un valor nutricional muy superior. El dinero manda!
Señor Camacho, me parece que si se hubiese informado un poco mejor no se hubiese liado con el tema de las calorías. Cuando se habla de calorías con c minúscula es correcto lo que dice, pero como es un valor tan pequeño, normalmente el término que se suele usar es el de Calorías con C mayúscula, que en realidad se refiere a una kilocaloría, o sea mil veces más, le cuadran ahora más sus cuentas? Y eso no quiere decir que desmienta el caso del señor indio que no come nada, creo que es digno de estudio y no se debería descartar ni ridiculizar a priori, pero sí estudiar en profundidad para encontrar una explicación, aunque sea una que no nos guste.
Cambiando de tema, cuándo usted afirma que el ser humano es un 90% carnívoro y un
10% herbívoro en qué se basa? en las pinturas rupestres? Un hecho no haya sido representado en una pintura rupestre significa que no ha existido? Podría ser que solamente los hombres fueran los cazadores de la tribu y las mujeres fuesen recolectoras y cuidadoras de niños? podría ser que solamente los hombres tuviesen suficiente tiempo libre en contraposición de las mujeres para ir a pintar a las
cuevas? Sabemos que la cultura humana siempre ha sido muy machista, quizás se les tenía prohibido pintar en las cuevas a las mujeres igual que hoy en dia en algunos países se les prohibe estudiar? Quizás el acto de pintar en las cuevas era algo reservado a los hombres? Quizás los hombres pintaban sobre lo que les inquietaba? está demostrado que el arte nace una necesidad de expresar una emoción, un sentimiento, y desde luego que es más emocionante? ver a las mujeres como recolectan o una cacería con la adrenalina que se segrega y la emoción que provoca? Dónde están las pinturas rupestres de mujeres pariendo cuidando niños? porque eso seguro que lo hacían, o no? no digo que no existan, pero desde luego todavía no las he visto. Creo que es este aspecto no se puede ser tan simplista sr. Camacho.
También me hace gracia cuando habla sobre las vitaminas, sabía usted que el 99% de las vitaminas que necesita el ser humano se encuentran en alimentos de origen vegetal? Sabía usted que la única vitamina que no es de orígen vegetal es la vitamina B12? Sabía usted que las vacas a pesar de ser herbívoras necesitan vitamina B12 y no la sintetizan internamente? La vitamina B12 que las vacas y herbívoros asimilan es fabricada por una bacteria que vive en el suelo y que al arrancar trozos de hierba, también ingieren pequeñas porciones de tierra. Está estudiado un caso de una familia India vegana (vegetariana estricta) que en la su país se encontraban perfectamente sanos solamente comiendo productos de origen vegetal: sin carne ni pescado, ni huevos, ni lácteos ni ningún derivado de origen animal. Tal fue así que un día decidieron ir a vivir a Londres y a los pocos años empezaron a ponerse enfermos, por su puesto seguían manteniendo su dieta vegana, pero se les detectó una carencia de vitamina B12 achacada a la pulcritud de frutas y verduras y a la limpieza y "desinfección" que estas padecen con productos como cloro por ejemplo. La manera industrial de cultivar las las verduras muchas veces en sistemas hidropónicos que carecen de tierra impide que las bacterias que aportan la vitamina B12 queden impregnadas en la piel de verduras y frutas. Sabía usted esto sr. Camacho?
Si la mayoría de las vitaminas proceden de vegetales no le parece a usted que sería más lógico que los médicos recetasen un cambio de dieta que recetar medicamentos o vitaminas? Sabe usted cuánta es la formación sobre nutrición de alguien que ha estudiado la carrera de medicina? Pues según tengo entendido y que me corrijan si me equivoco es solamente de una cuatrimestre, a todas luces muy inferior a la de alguien que ha estudiado nutrición, lo que me genera serias dudas para aceptar consejos sobre nutrición de un médico no especialista.
A continuación le voy a comparar la morfología de un carnívoro con la de un herbívoro:
-Los carnívoros no tienen poros en la piel, los herbívoros tienen millones de ellos
-Los carnívoros regulan su temperatura corporal mediante la lengua, los herbívoros transpiran (sudan) por todos esos poros para bajar su temperatura corporal.
-Los carnívoros tienen glándulas salivales poco desarrolladas para la predigestión, los herbívoros tienen glándulas salivales bien desarrolladas para la predigestión.
-Los carnívoros disponen de una salíva ácida carente de ptialina (glándula salivares poco desarrolladas que dividen el amino de otros polisacáridos. Los hervíroros disponen de una saliva alcalina con ptialina que favorece la digestión de cereales y fruta.
-Los carnívoros tienen los molares acolmillados y aserrados lo que les ayuda al desmembramiento de grandes trozos de carne cruda o a romper huesos. Los hervívoros tienen molares planos que son muy útiles para moler el grano y la fibra vegetal y bastante inútiles para desmembrar carne, tendones o triturar huesos.
-Los carnívoros tienen un nível de ácido clorhídrico en el estómago que supera en más entre 5 y 10 veces la acidez de los jugos intestinales de los herbívoros. Esta alto grado de acidez ayuda a digerir muchísimo más rápido y mejor la carne pero es inútil para digerir vegetales.
-El intestino de un carnívoro mide unas tres veces la longitud de su cuerpo que facilita la rápida absorción de la carne e impide que pase mucho tiempo en el interior pudiendo llegar a fermentar, el intestino de un herbívoro mide de 6 a 10 veces la longitud de su cuerpo.
-Los carnínovos están dotados con algún tipo de superpoder que les hace ser superiores a sus presas: Supervelocidad, superfuerza, super reflejos, garras, etc.
-Los carnívoros tienen como algo instintivo el hecho de cazar, si se cría a un gato por ejemplo desde bien pequeño sin contacto con otros gatos y se le deja en un espacio natural, este desarrolla su instinto y empieza a cazar. Si se cría a un cordero en las mismas condiciones pasa lo mismo?
De las observaciones anteriores, el ser humano no coincide en ninguno de los supestos de los carnívoros y casuelmente coincide en TODOS los supuestos de los herbívoros. Por lo tanto, y después de estas reflexiones, qué piensa usted sr. Camacho? que pensáis los lectores de este blog? Fisiológicamente de quién estamos más cerca?
Yo sinceramente creo que sería mejor que se dedicase a hablar de asuntos de los que
realmente esté bien informado, o por los menos de los que la mayoría de la
gente no tenga ni p*** idea, porque así nadie le podrá corregir.
PD: Si queréis ver algo serio sobre conspiración alimentaria os recomiendo este video.
Os animo a que dejéis comentarios.
